玻璃棉與巖棉外墻保溫應用差距 隨著建筑節能的不斷推進，外墻外保溫材料的種類日益增加，由于保溫防火規范要求的突然加劇，導致外墻外保溫市場的嚴重混亂。一些不符合或者不適合上墻要求的材料，相繼被使用在外墻外保溫中。其中就包括玻璃棉。  玻璃棉屬于玻璃纖維中的一個類別，是一種人造無機纖維。玻璃棉是將熔融玻璃纖維化，形成棉狀的材料，化學成分屬玻璃類，表面一般采用鋁箔紙。（如圖1所示）  目前國內的A級材料，推得最廣、用的最穩定的就當屬巖棉外墻外保溫系統了。巖棉外墻外保溫系統采用憎水型巖棉板，作為系統的保溫層。憎水型巖棉板以天然巖石為主要原料，摻入少量高爐礦渣。經高溫熔融、離心噴吹制成的一種礦物質纖維，在摻入一定比例的粘結劑和添加劑后經擺錘壓制并裁割而成。（如圖2所示）  玻璃棉為什么不能像巖棉一樣做外墻外保溫？   玻璃棉為什么不能像巖棉一樣做外墻外保溫？ 二、 技術數據對比  1. 施工方面：巖棉板所采用的是粘釘結合的方式，此方式大大保證的巖棉板的安全性，而玻璃棉由于其特性不能進行抹灰，故只能進行錨固形式固定，而玻璃棉沒有壓縮強度，所以板子本身相對較軟，在錨固施工時很難施工。其安全性也相對降低。巖棉板施工容易，平整度能有效控制，玻璃棉無法保證其平整度。  玻璃棉為什么不能像巖棉一樣做外墻外保溫？ 巖棉外保溫施工  玻璃棉為什么不能像巖棉一樣做外墻外保溫？ 玻璃棉內保溫施工  2. 生產工藝：巖棉板的生產工藝產用國際上先進的擺錘法三維立體交織而成，而玻璃棉無法采用此施工工藝，只能采用平織法生產。所以其強度無法滿足上墻的要求。  3. 強度要求：作為可以用于上墻的A級材料（棉制品），要滿足兩方面強度的要求，1）是壓縮強度需≥40Kpa，2）垂直于板面的拉伸強度需≥7.5Kpa。玻璃棉的這兩個指標為0。  4. 酸度系數：巖棉板的酸度系數≥1.6，玻璃棉的酸度系數≤1.6。而酸度系數越高對板的強度，耐高溫、耐久性等性能有顯著的提高。  5. 尺寸穩定：巖棉板的尺寸穩定性相對比較穩定為≤1%，而玻璃棉的尺寸穩定性在≥8%。尺寸穩定性對保溫系統有著至關重要的影響，尺寸穩定性差，容易使保溫板膨脹或收縮，導致飾面層破壞，影響保溫系統。  6. 工作溫度：巖棉板的工作溫度可達650℃；玻璃棉的工作溫度在250℃，雖然同為A1級防火材料，但兩者在工作溫度上的差別還是相當明顯的。  7. 耐火時間：巖棉板耐火時間為4h；玻璃棉的耐火時間為0.5h。  8. 導熱系數：巖棉板的導熱系數為≤0.040(W/m·k)（政府規定），目前實際導熱系數能做到0.036（W/m·k）~0.037（W/m·k）。與玻璃棉的0.035（W/m·k）的導熱系數基本差不多。  9. 干密度：相對于巖棉板140~160kg/m3的干密度，玻璃棉的10~16kg/m3就輕了很多，這是玻璃棉的一大優勢。  10. 吸水性：憎水型巖棉板的憎水率為≥99%，吸水率為≤1kg/m3（浸水24h的吸水率），而玻璃棉的吸水率為≥3kg/m3。同時玻璃棉的尺寸穩定性又比巖棉板要差。一旦吸水，很容易膨脹，從而破壞保溫系統。玻璃棉與巖棉外墻保溫應用差距